Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2373 Esas 2019/9701 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2373
Karar No: 2019/9701
Karar Tarihi: 18.12.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2373 Esas 2019/9701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, özel belgede sahtecilik suçundan dolayı şikayetçi olan şirketin vekilinin dava takibini sürdürdüğü, ancak duruşmalara katılması konusunda herhangi bir karar verilmediği belirtilmiştir. Şikayetçi vekilinin duruşmalara katılamadığı duruşmalara mazeret dilekçesi vererek duruşma takip iradesini ortaya koyduğu ve hükmü temyiz ettiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin yasa yoluna başvurma hakkı olduğu kabul edilerek, davaya katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmiştir. Ancak, katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümle ilgili katılan vekiline çıkartılan ve gerekçeli kararı içeren tebligatın yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemine reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi
- CMUK'nin 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/2373 E. , 2019/9701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi ... A.Ş. vekilinin davaya katılması konusunda herhangi bir karar verilmemiş is de; şikayetçi vekilinin duruşmalara katılarak katılamadığı duruşmalara da mazeret dilekçesi vererek duruşmayı takip iradesini ortaya koyduğu ve hükmü temyiz etttiği hususları dikkate alındığında, davayı takip etme ve katılma arzusunda olduğu değerlendirilmekle, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca ... A.Ş‘nin davaya katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümle ilgili katılan vekiline çıkartılan ve gerekçeli kararı içeren tebligatın 27.12.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, CMUK"nin 310/1. maddesi gereğince 1 haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra katılan vekilinin 07.01.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.