MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 20.09.2010 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağında, abonesiz ve sayaçsız kullanım yapıldığının belirlendiği, keşif sırasında ziraat bilirkişinin bulunmadığı anlaşılmakla, ziraat bilirkişisi tarafından belirlenecek sulama saatlerine uygun şekilde elektrik bilirkişisinden tutanak öncesi ve sonrası tüketimleri ile kurulu gücün karşılaştırılmasına yönelik yeniden rapor alınıp, vergili ve cezasız bedel belirlendikten sonra sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın sunduğu dekontlar ile ödeme yaptığını iddia ettiği, kurumun ise ödenmediğini bildirmesi karşısında, iki bilgi arasındaki ödemeye dair çelişki giderildikten sonra sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.