Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3753 Esas 2019/13562 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3753
Karar No: 2019/13562
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3753 Esas 2019/13562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hakaret ve tehdit suçlamalarından dolayı mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve yerel mahkeme hükümlerinin temyiz edildiği açıklanıyor. Ancak, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için gerekli olan bilgilerin yeterince açık bir şekilde hükmün gerekçesinde verilmediği ifade ediliyor. Bu nedenle, mahkemenin vicdani kanı sonucunda sanıkların hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra, bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin tartışılması gerektiği fakat bu hususlara uyulmadığı belirtiliyor. Bu sebeple, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varıldığından hükümlerin bozulması, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Anayasanın 141. maddesi
-CMK'nın 34. ve 230. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2019/3753 E. , 2019/13562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanıkların hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.