Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/55 Esas 2019/13561 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/55
Karar No: 2019/13561
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/55 Esas 2019/13561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu işlediğini ve suç tarihine göre zamanaşımı süresinin dolmadığına karar verdi. Suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararları arasındaki süreçte dolmadığı belirtildi. Dosyada yeterli kanıt olduğu ve sanığın suçu işlediği doğru olarak nitelendirildi. Kanuni bağlamda ceza uygulandığı için sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5237 sayılı TCK\"nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/55 E. , 2019/13561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanık hakkında bozma öncesi verilen 21/12/2010 tarihli mahkumiyet kararı ile temyize konu 27/09/2018 tarihli mahkumiyet kararı arasındaki süreçte dolmadığı, suç tarihine göre 12 yıllık zamanaşımı süresinin de gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.