Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
T.T.K.nun 692/5. maddesi gereğince çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için “keşide yeri” unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. TTK.nun 693/son maddesine göre de keşide yeri gösterilmemiş olan çek, keşidecinin adı ve soyadının yanında yazılı olan yerde keşide edilmiş sayılır.
Somut olayda alacaklı tarafından takibe konu edilen ve mahkemece keşide yeri olarak gösterilen (Ant.)"nın herhangi bir idari birimi çağrıştırmadığından bahisle iptaline karar verilen 30.04.2007 keşide tarihli 15.000,00- YTL bedelli ve 30.07.2007 keşide tarihli 10.000,00- YTL bedelli çeklerde keşide yeri olarak gösterilen (Ant.) herhangi bir idari birimi çağrıştırmamakla birlikte TTK"nun 693/son maddesi hükmüne uygun olarak çeklerde borçlu keşidecinin adresinin Antalya olarak yazılı olduğu görülmekte olup, yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca çeklerde keşide yerinin Antalya olduğunun kabulü gerekir. O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.