Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İ.İ.K.’nun 133.maddesi gereğince, ihale alıcısı tarafından paranın ödenmemesi sebebiyle icra müdürünce ihalenin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda şikayetçinin İ.İ.K.’nun 134.maddesi hükümleri gerekçe gösterilerek fesih isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. İ.İ.K.’nun 133.maddesi gereğince işlem yapılmış olması inceleme koşulları ve sonuçları farklı olan aynı Kanunun 134.maddesine göre yargılama yapılmasını engellemez. Bu durumda İcra Mahkemesince, şikayette yasal hasım olan alacaklı ve ihale alıcısının davaya dahil edildikten sonra işin esası incelenerek oluşacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin konusu kalmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması  isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.