Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1580 Esas 2019/5750 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1580
Karar No: 2019/5750
Karar Tarihi: 23.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1580 Esas 2019/5750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyeti yerel mahkemece kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi incelemesi yapılırken, sanık müdafinin temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği uygun görülmemiş ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminde sanığın temyizden vazgeçtiği için inceleme yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi incelenirken, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, eyleme uyan suç tipi ile kanunda belirtilen şekilde hüküm kurulduğu ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi esastan reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri, 280/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/1580 E. , 2019/5750 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... .. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak)
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İade (Sanık ... hakkında)
2- Temyiz istemlerinin esastan reddi (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 08/01/2019, 05/03/2019, 25/03/2019, 25/05/2019, 14/06/2019, 09/07/2019, 22/07/2019 ve 08/08/2019 tarihli dilekçelerinde "temyiz başvurumdan vazgeçiyorum, feragat ve sarf-ı nazar ediyorum” şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine,
23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.