Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12817 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12817
Karar No: 2019/16575
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12817 Esas 2019/16575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararları temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231/6-son cümlesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde 28.04.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk, TCK'nun 142/1-a, 152/1-a, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı sürelerinin geçtiği için bu suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararlarda geçen kanun maddeleri: CMK'nun 231/6, TCK'nun 142/1-a, 152/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4.

17. Ceza Dairesi 2019/12817 E. , 2019/16575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 31.10.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 28.04.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.11.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.10.2013 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 28.04.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK" nun 142/1-a, 152/1-a, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihi olan 07.02.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.