Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6404 Esas 2019/9687 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6404
Karar No: 2019/9687
Karar Tarihi: 18.12.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6404 Esas 2019/9687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan özel belgede sahtecilik suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suç tarihinin kredi borç senetlerinin düzenleme tarihi olan 10.05.2005 olarak kabul edildiği ve suçun yürürlükte olan 765 sayılı TCK'de öngörülen cezasının türü ve süresine göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1.

11. Ceza Dairesi 2019/6404 E. , 2019/9687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Özel belge niteliğindeki suça konu belgenin sanık tarafından kullanılmadığı anlaşıldığından suç tarihinin suça konu kredi borç senetlerinin düzenleme tarihi olan 10.05.2005 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “Özel belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’de öngörülen cezasının türü ve süresine göre, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde düzenlenen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.