Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 15.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÖDEMİŞ (KAPATILAN) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 gün ve 2014/335 esas, 2014/211 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, hapis cezası yanında tayin edilen bir günün, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının belirlendiği, 3. paragrafın sonuna "TCK.nun 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren günlüğü 20 TL"den hesaplanarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.