Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3069 Esas 2019/9684 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3069
Karar No: 2019/9684
Karar Tarihi: 18.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3069 Esas 2019/9684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın beraat ettiğine hükmetmiştir. Ancak, davaya katılabilecek konumda olan ancak usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilemeyen şikayetçi, bozma sonrasında davadan haberdar edilerek katılma talebinde bulunmuş ve vekili aracılığıyla asıl mahkemeye katılmak istediğini beyan etmiştir. Mahkeme, şikayetçinin katılma talebini kabul etmiş ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca dava katılımı kabul edilen Avukat'a yer verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/3069 E. , 2019/9684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Beraat
Ek Karar: Ret

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, katılan sıfatını alabilecek olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilemediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi, bozmadan sonra usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmiş, vekilinin Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki talimat duruşmasında alınan beyanlarında müvekkilinin asıl mahkemesine katılmak istediğini, bozma ilamına bir diyeceğinin olmadığını, şikayetlerinin devam ettiğini beyan etmesi, mahkemece verilen hükmü de süresinde temyiz etmesi katılma iradesi olarak kabul edilip 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan müşteki ..."ın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak, Av. ...’ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek; usule aykırı verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.