Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1463 Esas 2017/1599 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1463
Karar No: 2017/1599
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1463 Esas 2017/1599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/1463 E. ve 2017/1599 K. sayılı kararda, sanık Gani ve Feyyaz'ın katılan kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediklerine hükmedilmiş. Sanıkların TCK'nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası alması kararlaştırılmış. Tahrik indirimi, suç vasfı, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılması ile ilgili yapılan temyiz itirazları reddedilmiş. Kararda, sanıkların katılanın vekil ücreti olan 3000 TL'yi ödemesi de hüküm altına alınmış.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 37/1. maddesi
- TCK'nun 81. maddesi
- TCK'nun 35/2. maddesi
- TCK'nun 29. maddesi
- TCK'nun 62. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2016/1463 E. , 2017/1599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle, TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
r müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Gani ve Feyyaz’ın katılan ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre; hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, sanıklar müdafisinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılmasının haksız olduğuna, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ”3000 TL vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.