Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/15685 Esas 2007/15334 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 168. maddesi gereğince İcra Müdürü senedin kambiyo senedi olduğu ve vadesi  geldiğini  görürse  borçluya  senet sureti  ile birlikte hemen bir ödeme emri  gönderir. Öte yandan, İİK.nun 8/son maddesi  gereğince  İcra İflas Dairesi tutanakları hilafı  sabit  oluncaya kadar muteberdir. 
Somut olayda; borçluya gönderilen tebligat zarfının üzerinde, içinde örnek 10 bulunduğu belirtilmesine rağmen, takip dayanağı bononun bulunduğuna dair her hangi bir açıklama yapılmadığı anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece şikayetin kabul edilerek ödeme emrinin iptaline karar verilmesi yerine, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle (BOZULMASINA), 10/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.