Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5150 Esas 2019/9676 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5150
Karar No: 2019/9676
Karar Tarihi: 18.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5150 Esas 2019/9676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği ve suçun zincirleme şekilde oluştuğu kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nin 43/1. maddesi uygulanmadığı için bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerin tartışılması sonucu sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler takdir edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/5150 E. , 2019/9676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya içerisinde yer alan ve suç konusu olmayan ...’a ait gerçek olarak düzenlenmiş iki adet nüfus cüzdanı talep belgesinin kuruma iadesi hakkında mahkemesince karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ... adına oluşturulan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı alarak kullandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanığın fiillerinin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu halde TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda tartışılıp sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.