Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13777 Esas 2019/17231 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13777
Karar No: 2019/17231
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13777 Esas 2019/17231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan 2.240 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık, 86/2. maddeye göre 120 gün adli para cezası, 86/3-e maddeye göre cezasında ½ oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası, 35. maddeye göre cezasında 1/2 oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası, 62. maddeye göre cezasında 1/6 oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 TL'den çevrilerek 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 52/2. madeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/13777 E. , 2019/17231 K.

"İçtihat Metni"

Kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarihli ve 2018/14 Esas, 2018/259 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.07.2019 tarihli ve 2019/5119 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2019 tarihli ve 2019/80666 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Somut olayda, her ne kadar sanık hakkında yaralama suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması neticesinde bulunan 180 gün adlî para cezasından, anılan Kanun"un 35. maddesi gereğince 1/2 oranında yapılan indirim neticesinde 90 gün yerine, 135 gün adlî para cezasına, devamında da anılan Kanun"un 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası yerine, 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası tayin olunmak suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarihli ve 2018/14 Esas, 2018/259 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’in 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 1500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.