Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21037 Esas 2016/2304 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21037
Karar No: 2016/2304
Karar Tarihi: 24.02.2016

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21037 Esas 2016/2304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, sanığın yaptığı ödeme miktarının normal tüketim bedelini karşıladığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesine itiraz edilmiş. Yapılan inceleme sonucunda yerel mahkemenin kararının bozularak yeniden yargılama yapılmaksızın sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddelerine dayandırılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/21037 E. , 2016/2304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yaptığı ödeme miktarının ( 985 TL) bilirkişi tarafından belirlenen vergisiz ve cezasız normal tüketim bedelini ( 435,28 TL) karşıladığı anlaşılmakla, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.