Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2396 Esas 2019/5742 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2396
Karar No: 2019/5742

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2396 Esas 2019/5742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiğini belirtiyor. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu , işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ifade ediliyor. Ancak, başka bir sanık tarafından uyuşturucu maddenin yere atılması sonucu suçun ortaya çıkmasına hizmet eden kişinin etkin pişmanlık hükmünün göz ardı edildiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor. Olayla ilgili olarak TCK'nın 192/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün yeterince göz önünde bulundurulmadığı ve yanlış uygulandığı belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2018/2396 E. , 2019/5742 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :...17. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, beraat eden diğer sanık... ’in yere attığı uyuşturucu maddesinin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihindioybirliğiyle karar verildi.