Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13674 Esas 2015/2108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13674
Karar No: 2015/2108
Karar Tarihi: 16.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13674 Esas 2015/2108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3561 sayılı Kanun gereği kayyım atanması talebinde bulunmuştur. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararında, 3561 sayılı kanunun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemlerin vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesna olduğu belirtilmiştir. Ancak, harçlar konusunda açık bir hüküm bulunmadığından, temyiz eden taraftan harç alınmışsa belgenin dosyaya konması ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz harcı alınmamışsa ise gerekli tebligatın yapılarak harcın tamamlanması üzerine dosyanın iade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesi: Kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır.
- HUMK'nun 434. maddesi, 3. fıkrası: Temyiz harcı alınmadığı takdirde gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlanması üzerine dosyanın iade edilmesi gerekmektedir.
18. Hukuk Dairesi         2014/13674 E.  ,  2015/2108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, 3561 sayılı Yasa gereğince kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun"un 2/4. maddesinde "kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır" hükmü yer almakta ise de, maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.