Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2672 Esas 2019/8300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2672
Karar No: 2019/8300
Karar Tarihi: 06.05.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2672 Esas 2019/8300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait cüzdanı yerden alarak kolluğa teslim etmiştir. Cüzdan içerisinde kartvizit, banka kartı ve kimlik vardır fakat paranın olmadığı tespit edilmiştir. Sanığın cüzdanı bulduktan sonra 155'i arayarak polislere teslim etmesi dikkate alındığında, katılanın 650 TL'yi çektiği saat ile cüzdanın düşürüldüğü saat aralığının uzun olduğu ve katılanın başka bir yerde de parasını düşürmüş olabileceği anlaşılmıştır. Sanığın cüzdan içerisindeki parayı aldığına ilişkin somut ve inandırıcı herhangi bir delil bulunmadığından dolayı, yeterli gerekçe olmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalıdır.
Kanun Maddeleri: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu- Türk Ceza Kanunu Madde 236.
2. Ceza Dairesi         2018/2672 E.  ,  2019/8300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay günü saat 23.10 sıralarında katılanın düşen şemsiyesini almak için eğildiğinde cüzdanını düşürdüğü, saat 23.11 sıralarında sanığın katılana ait cüzdanı yerden aldığı ve saat 23.15 sıralarında kolluğa cüzdan bulduğunu ihbar ederek teslim ettiği, kolluğun ise cüzdan içerisinde kartvizit, banka kartı ve kimlik olduğunu, paranın ise olmadığını tespit ederek bu haliyle cüzdanı katılana verdiği olayda, sanığın cüzdanı bulduktan sonra 155"i arayarak cüzdan bulduğunu ihbar edip polislere cüzdanı teslim etmiş olması, katılanın beyanı ve dosya içerisindeki banka dekontu hep birlikte değerlendirildiğinde, katılanın 650 TL"yi olay günü saat 10.18"de çektiği dolayısıyla paranın çekildiği saat ile cüzdanın düşürüldüğü saat aralığının uzun olduğu katılanın başka bir yerde de parasını düşürmüş olabileceğinin anlaşılması karşısında, sanığın cüzdan içerisindeki parayı aldığına ilişkin katılanın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı herhangi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.