18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7330 Karar No: 2019/13549 Karar Tarihi: 01.10.2019
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7330 Esas 2019/13549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu, hakaret suçunda hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği ve TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasına karar verilmiştir. Sanık, suç tarihine kadar 3 aydan fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmadığı için hükümlerin ertelenmesi talebinde bulunmuştur. Tehdit suçundan kurulan hüküm açısından bu talep dikkate alınacak, hakaret suçundan kurulan hüküm açısından ise TCK'nın 51. maddesi kapsamında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmeyecektir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle uygulanamayacaktır. Bu nedenlerden dolayı karar bozulmuştur ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50, 51 ve 53/1-b maddeleri üzerinde durulmuştur.
18. Ceza Dairesi 2017/7330 E. , 2019/13549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının TCK’nın 50/2 ve 58/3. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği anlaşılmakla, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasına ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihine göre 3 aydan fazla kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, duruşmada alınan beyanındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 51. maddesindeki ertelemeyi ve TCK"nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımları da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, tehdit suçundan kurulan hüküm açısından bu hususlarda, hakaret suçundan kurulan hüküm açısından ise TCK’nın 51. maddesi kapsamında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.