Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13787 Esas 2019/17227 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13787
Karar No: 2019/17227
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13787 Esas 2019/17227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Basit yaralama ve kötü muamele suçlarından şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sonrasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itirazı süre yönünden reddedilmiş fakat Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunmuştur. İtirazın usulden reddine karar verildiği halde kanunun adli tatil süresince itirazların üç gün uzatılan süre içinde yapılması gerektiği sebebiyle itirazın süresinde olduğu sonucuna varılmış, Sulh Ceza Hakimliği kararı kanun yararına bozulmuş ve dosya yeniden mahalline gönderilmiştir. Kanunlar: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 331/4 ve madde 309.

3. Ceza Dairesi 2019/13787 E. , 2019/17227 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama ve kötü muamele suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.07.2018 tarihli ve 2018/2679 Soruşturma, 2018/1716 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Akşehir Sulh Ceza Hakimliğinin 05.09.2018 tarihli ve 2018/1477 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.07.2019 tarihli ve 2018/13275 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.08.2019 tarihli ve 2019/80899 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Kanun"un 331/4. maddesinde yer alan "Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müştekiye (vekili) 08.08.2018 tarihinde adli tatil süresi içerisinde tebliğ edildiği ve itirazın son gününün de adli tatile denk geldiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesi gereğince adli tatil içerisinde verilen 29.08.2018 havale tarihli itiraz dilekçesinin süresinde verildiği gözetilmeden, işin esasına girmeden yazılı şekilde itirazın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akşehir Sulh Ceza Hakimliğinin 05.09.2018 tarihli ve 2018/1477 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.