Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13776 Esas 2019/17226 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13776
Karar No: 2019/17226
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13776 Esas 2019/17226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'e kasten yaralama suçundan 11 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteğiyle Yargıtay'a gönderdi. Yapılan hesaplamada, sanığın cezasının 11 ay 7 gün olması gerektiği ortaya çıktı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3 ve 29. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verdi. Buna göre, sanık 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılacak, cezasında %25 oranında artırım yapılarak cezası 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenecek ve cezasında %25 oranında indirim yapılarak sanığın cezası 11 ay 7 gün hapis olacak.
Kanun maddeleri açıklayıcı olarak aşağıdaki gibidir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi, Kasten yaralama suçunu düzenler.
- 86/2 maddesi, \"2 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır\" der.
- 87/3 maddesi, \"Suçun cinsel yönden işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır\" açıklamasını yapar.
- 29. madde, \"Ceza miktarını etkileyen sebepler\" hakkında bilgi verir. Buna göre, verilecek ceza oran

3. Ceza Dairesi 2019/13776 E. , 2019/17226 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 87/3 ve 29. maddeleri gereğince 11 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli ve 2018/91 Esas, 2018/1030 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 22.07.2019 tarihli ve 2019/10368 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2019 tarihli ve 2019/80640 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 87/3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 29. madddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında, 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak sanığın 11 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli ve 2018/91 Esas, 2018/1030 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’ün 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında artırım yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.