Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13084 Esas 2019/16562 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13084
Karar No: 2019/16562
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13084 Esas 2019/16562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, bu kararları temyiz etmiştir ancak hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin verilen hükmün miktarı göz önünde bulundurulduğunda ise, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu kararlara yönelik yapılan temyiz başvuruları da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 272, 286/2-a, 294, 296/1 ve 2, 298, 302/1 maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/13084 E. , 2019/16562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi

Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/633 Esas ve 2018/93 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.03.2019 gün, 2018/2146 Esas ve 2019/661 Karar sayılı "Esastan Red" ve 03.04.2019 gün, 2018/2146 Esas ve 2019/661 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 14.03.2019 tarih, 2018/2146 Esas ve 2019/661 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nın 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nın 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 03.04.2019 tarihli, 2018/2146Esas ve 2018/661 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.