Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1272 Esas 2018/5744 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1272
Karar No: 2018/5744
Karar Tarihi: 04.10.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1272 Esas 2018/5744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi, Serdar ve diğer sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ile diğer sanık hakkında müsnet suçtan açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmiştir. Ancak, karar temyiz edilmediği için sadece sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümler incelenmiştir. Kasıtlı bir suçtan verilen hapis cezası kararında, TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamıştır ve bu madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının da nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma değerlendirildikten sonra, sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile mağdur vekillerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/1272 E. , 2018/5744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar Serdar, ..., ... ile ..."nın atılı suçtan mahkumiyetlerine; suça sürüklenen çocuk ile sanık ... haklarında müsnet suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ile sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdur vekillerinin anılan kararlara yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanıklar haklarında hapis cezaları verildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile katılan mağdur vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.