Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6731 Esas 2019/8282 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6731
Karar No: 2019/8282
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6731 Esas 2019/8282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen ceza hükmünün temyiz talebini esastan reddetti. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması halinde temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüyle ilgili olması gerektiğini belirtti. Sanık müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılması ve TCK'nın 168. maddesi uygulanması konusundaki itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararıyla uyumlu olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- TCK'nın 168. maddesi: Yetkili makamın emri olmadıkça, başkasına ait bir şeyi çalma veya hırsızlık amacıyla başkasının tasarrufundaki bir şeyi bizzat almak, bir suçtur.

2. Ceza Dairesi 2019/6731 E. , 2019/8282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması ve TCK"nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.