MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Eski hale getirme talebinin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay"a ait olup İzmir(Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği 25.12.2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda 17.07.2013 tarihinde kurulan hükmün, savunması alınırken bildirdiği adresine, usulüne uygun biçimde 13.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü tebligatın usulsüz yapıldığını içeren 22.12.2015 havale tarihli dilekçesi ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.