Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12960 Esas 2007/15235 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlu ..........................."nın ölümünden sonra adı geçen hakkında başlatılan takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. İptal kararı 04.05.1978 tarih ve 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı"na dayalıdır. Açıklanan bu nedenle mirasçıların şikayeti üzerine takip iptal edildiği için alacaklının tazminatla sorumlu tutulmasının yasal dayanağı bulunmayıp, mahkeme kararının bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Isparta İcra Mahkemesi"nin 01.03.2007 tarih ve 2006/228 E. 2007/43 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) numaralı bendinin tazminatla ilgili (2.) fıkrasının tümünün karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına 20.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.