Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15888
Karar No: 2019/8834
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15888 Esas 2019/8834 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/15888 E.  ,  2019/8834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, 14/08/2008 tarihinde müteveffa ..."in kullanmakta olduğu ve ... "in yolcu olarak bulunduğu motosiklete davalılardan ..."in sürücüsü ... maliki ve ... Sigorta A.Ş"nin ZMSS"si olduğu aracın çarpması sonucu ... ve ... vefat ettiklerini, müteveffa ..."in kullanmakta olduğu motosikletin de .... tarafından sigortalı olduğunu belirterek, muris ... desteğinden babası ..., annesi ... ve oğlu ..."in, müteveffa ..."in desteğinden ise babası ..."in ve annesi ..."in mahrum kaldıklarını belirterek, müteveffa ... için baba ... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL cenaze gideri, 20.000,00 TL manevi tazminat, anne ... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL cenaze gideri, 20.000,00 TL manevi tazminat, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı her birine 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL manevi tazminat ile birlikte tazminine, müteveffa ... vefatı nedeniyle baba ... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL cenaze gideri, 20.000,00 TL manevi tazminat, anne ... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL cenaze gideri, 20.000,00 TL manevi tazminat, oğlu ... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000,00 TL manevi tazminat kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı her birine 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL manevi tazminat ile birlikte tazminine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli olmak üzere davalı ... şirketleri açısından maddi tazminat yönünden kişi başına poliçe limiti ile sınırlı olarak birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak da toplam 150.000,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan deliler ve tüm dosya kapsamına göre; 1-Sigorta şirketleri yönünden poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, ... vefatı nedeniyle;
    A-Oğlu ... için toplam 65.218,50 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 16.304,60 TL"lik kısmının davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 48.913,90 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    B-Anne ... için toplam 51.349,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının; 12.837,40 TL"sine davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 38.512,10 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    C-Baba ... için toplam 29.762,70 TL destekten yoksun kalma tazminatının, 7.440,70 TL"lik kısmının davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 22.321,50 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    2-Sigorta şirketleri yönünden poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, ... vefatı nedeniyle;
    A-Anne ... için toplam 24.711,20 TL destekten yoksun kalma tazminatının 6.177,80 TL"lik kısmının davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 18.533,40 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    B-Baba ... için toplam 14.151,30 TL destekten yoksun kalma tazminatının 3.537,80 TL"lik kısmının davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 10.613,40 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    3-Davacı ... yönünden toplam 1.204,0 TL cenaze masrafının; 310,00 TL"sinden davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 903,00 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    4-Davacı ... yönünden toplam 1.204,00 TL cenaze masrafının; 310,00 TL"sinden davalılar ... ve ... yönünden 14/08/2008 tarihinden davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren
    işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 903,00 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 01/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
    5-Davacı vekilinin manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 7.500,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 20.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den 14/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"nin 10/2. maddesine göre "Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.."
    Somut olayda, vekil ile temsil edilen davalılar ... ve ... yönünden reddedilen manevi tazminat tutarı üzerinden AAÜT 10/2.maddesi gereği 2.460,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 12.710,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yöndeki yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte bulunmadığından, 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK.nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, hüküm fıkrasının (5) nolu bendinin 5. paragrafındaki "12.710,00 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "2.460,00 TL" ibaresinin yazılmasına, hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi