Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1819 Esas 2019/13543 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1819
Karar No: 2019/13543
Karar Tarihi: 01.10.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1819 Esas 2019/13543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılanan bir çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetti. Kanunun açıklanmayan bölümüne göre, çocuğun yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir kanaat oluşmadığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak, müdafiinin temyiz nedenleri doğru bulunduğundan, karar bozuldu ve yargılama yeniden yapılmak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ve CMK'nın 231/8 ve 231/6-b maddeleri belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanun, \"çocuklara yönelik koruma ve destek\" hakkında düzenlemeler içermektedir. CMK'nın 231/8 maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgilidir. CMK'nın 231/6-b maddesi ise, suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2018/1819 E. , 2019/13543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan “deneme süresi içerisinde yeniden kasti bir suç işlediği anlaşılmakla” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.