Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1095 Esas 2019/4050 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1095
Karar No: 2019/4050
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1095 Esas 2019/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına dayanarak 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, kadastro çalışması sonucu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edildiği belirlenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, tapu kaydının oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlenmiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosya içeriği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek ONAMA kararı vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 4753 sayılı Yasa
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddeleri.
Not: Yorum yapan bir kişi tarafından eklenen \"HTML etiketi kullanmadan\" ifadesi, aslında bu metnin içinde HTML etiketi olmamasından dolayı uzun bir metin yazmanın engellenmesi anlamındadır. Yine de, bu metinde varsayılan bir etiket kullanılabilir.

16. Hukuk Dairesi 2019/1095 E. , 2019/4050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yüksekova İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 17 parsel sayılı 6.992,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.