Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7647 Esas 2018/823 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7647
Karar No: 2018/823
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7647 Esas 2018/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasçıları adına kayıtlı olan taşınmazın bir kısmını davalılara muvazaalı olarak satış akti ile devrettiğini ve tapu kaydının iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise, mirasbırakanın eşinin maliki olduğu arsa üzerinde yapılan binanın yapımında yüksek miktarda maddi katkı sağladıklarını, tüm inşaat masraflarını karşıladıklarını, mirasbırakanın ve ölen eşinin bakımlarını yaptıklarını, bu edimler karşılığında mirasbırakanın devir işlemini gerçekleştirdiğini belirtmiştir. Mahkeme, yapılan devirlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş olsa da, hükmün isabetli olduğu gerekçesiyle temyiz talepleri reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu
-Tapu Kanunu
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2015/7647 E. , 2018/823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ..."ın kayden maliki olduğu 10 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 adet bağımsız bölümü davalılara mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış akti ile devrettiğini, ayrıca temlik tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, mirasbırakanın temlik tarihinde fiil ehliyetinin bulunduğunu, mirasbırakanın eşinin maliki olduğu arsa üzerine yapılan binanın yapımında yüksek miktarda maddi katkı sağladıklarını, tüm inşaat masraflarını karşıladıklarını, ayrıca mirasbırakanın ve ölen eşinin bakımlarını yaptıklarını, mirasbırakanın bu edimler karşılığında anılan taşınmazları devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakan tarafından yapılan temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 35.857.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.