23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7206 Karar No: 2016/1471 Karar Tarihi: 16.02.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7206 Esas 2016/1471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yevmiyeli şoför olarak çalıştığı otobüste, işverenine ait hasılatı teslim etmek üzere aldığı para üzerinde hukuka aykırı şekilde tasarruf ettiği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, sanığın işten ayrılırken diğer bir çalışan tarafından verilen parayı almasının sebebinin katılanla aralarındaki hesapla ilgili olduğu iddiası üzerine, iş mahkemesindeki dosya da incelenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, ceza hükümlerinde çelişki yaratıldığı ve yanlış kanun maddelerinin kullanıldığı tespit edildiği için karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50 ve 52.
23. Ceza Dairesi 2015/7206 E. , 2016/1471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50, 52 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait otobüste yevmiyeli şoför olarak düzensiz biçimde çalışan sanığın, suç tarihindeki hasılatı muavinden katılana teslim edilmek üzere aldığı halde teslim etmeyip işten ayrıldığı ve böylece yüklenen suçu işlediği iddia edilen olayda, Sanık müdafiinin duruşmada; sanığın işten ayrılırken muavin tarafından şoföre iletilmek üzere verilen parayı alacağına karşılık aldığını savunması, muavin tanığın iş mahkemesindeki duruşmada; sanığın parayı aldığını ancak bunun katılanla aralarındaki hesapla ilgili olduğunu söylemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın ortaya konulması bakımından taraflar arasındaki iş mahkemesi dosyası getirtilerek incelenmesi, bu hususun duruşma tutanağına yansıtılması, dosyayı ilgilendiren bölümlerin onaylı örneğinin dosyaya katılması, sanığın işçi alacağına yönelik hapis hakkını kullanıp kullanmadığının belirlenerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle mahkumiyet karar verilmesi, Kabule göre de; a) Ceza tayininde, takdiren asgari hadden uzaklaşmak suretiyle denilmesine rağmen hapis cezasının asgari hadden, adli gün para cezasının asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle hükümde çelişki yaratılması, b) Adli gün para cezasının belirlenmesinde TCK"nın 52. maddesi yerine uygulama yeri olmayan TCK"nın 50. maddesinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.