Kasten basit yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2017/601 Esas, 2019/210 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05.07.2019 tarihli ve 2019/8030 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2019 tarihli ve 2019/73394 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi uyarınca verilen 4 ay hapis cezasından, anılan Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 3 ay 10 gün yerine, 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Çal (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarihli, 2012/116 Esas ve 2013/64 Karar sayılı, 03.05.2013 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. maddesi gereğince tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği, hususunun da bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.