Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4767 Esas 2019/5731 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4767
Karar No: 2019/5731
Karar Tarihi: 19.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4767 Esas 2019/5731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2018/4767 E. ve 2019/5731 K. sayılı kararında, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen aynı suçlar için verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesine rağmen sanığın başvuruda bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü ikinci bir tebligat yapma zorunluluğu olmadığına karar vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02/05/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/373 karar sayılı ilamının dikkate alınması sonucu, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/4767 E. , 2019/5731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen başvuruda bulunmayan sanığa, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce bu hususta ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/05/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/373 karar sayılı ilamı dikkate alınarak tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.