Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/9647 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4042
Karar No: 2019/9647
Karar Tarihi: 18.12.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4042 Esas 2019/9647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/4042 E. ve 2019/9647 K. sayılı karara göre, sanık özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. CMK 217. maddeye göre yapılan değerlendirme sonucunda verilen kararın, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. TCK 53. maddenin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesine mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin ve iddia-savunma görüşlerinin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği ve kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunmadığından, kararın onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/4042 E. , 2019/9647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan ve dosyadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, atılı suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan ve gerekçelerini göstermek suretiyle alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin eden Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmü ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.