Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6574 Esas 2018/5734 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6574
Karar No: 2018/5734
Karar Tarihi: 03.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6574 Esas 2018/5734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenen bir hükümde, sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığın temyiz başvurularını reddetti. Temyiz eden kişi tarafından hüküm bozulmasına dair herhangi bir sebep gösterilmediği için temyiz istemi reddedildi. Temyiz başvurusu yapan mağdure vekili ile sanık müdafiinin neden gösterdikleri incelendikten sonra, istinaf başvurularının reddedilmesi ve hüküm onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294/1, 298/1, 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 302/1. fıkrası gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/6574 E. , 2018/5734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2017 gün ve 2016/314 Esas, 2017/15 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekilinin ve sanık müdafiinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekiliyle sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekiliyle sanık mürdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.