Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11610 Esas 2019/16553 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11610
Karar No: 2019/16553
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11610 Esas 2019/16553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk suçun işlendiği tarihte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak denetim süresi içinde ikinci suçu işlediği için hükümler açıklanmıştır. Yapılan incelemede, suç tarihinden karar tarihine kadar geçen süre dikkate alınarak dava zamanaşımının geçtiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddeleri ve 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-son cümlesi hükmü; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/11610 E. , 2019/16553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 25.04.2008 tarihinde işlenen suçlar için 11.01.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 22.05.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 22.06.2012 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmü nedeniyle 04.11.2015 tarihinde hükümlerin açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.05.2012 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlendiği 22.06.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 25.04.2008 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.