MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/02/2020 gün ve 2019/9373 Esas - 2020/1786 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı idarenin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, taraf vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Davalı vekili kararı temyiz etmemiş olup, HUMK"nun 440. maddesi uyarınca ilk kararı temyiz etmeyen davalı karar düzeltme isteminde bulunamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı idare vekilinin karar düzeltme talebine gelince; dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, taraflardan peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.