Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12471 Esas 2007/15169 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK"nun 365.maddesi, temyizin kanuni müddet geçtikten sonra yapılması veya temyizi kabil olmayan bir karara yönelik olması halinde mahkemece, temyiz talebinin reddine karar verilebilir. Temyiz talebinden vazgeçme halinde, mahkemenin bu talebin reddine karar vermeye yetkisi olmayıp, bu yetki Yargıtay"a ait olduğundan Gaziantep 3.İcra Mahkemesi"nin 22.05.2007 tarihli, borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının ortadan kaldırılmasına karar verilip adı geçen vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş olduğu görülmekle bu talebin vaki feragat nedeniyle REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.