Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12522 Esas 2019/16552 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12522
Karar No: 2019/16552
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12522 Esas 2019/16552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Çocuk için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Yasa maddelerine göre bu suçlar için 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/12522 E. , 2019/16552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 05.05.2010 tarihinde işlenen suçlar için 05.10.2012 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 13.11.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 15.01.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.10.2015 tarihinde hükümlerin açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.11.2012 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.01.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 05.05.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.