Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13618 Esas 2015/2084 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki muhtesat kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasına dair ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2013 günlü ve 2013/238-760-sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.04.2014 günlü ve 2014/2307-6697 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davada karar düzeltmeye konu edilen miktar davalı ... dışındaki her bir davalının payı yönünden 11.540,00 TL"sını geçmemektedir.
HUMK.nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre Miktar veya değeri 11.540,00 TL"dan az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı ... dışındaki davalılar yönünden düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... yönünden ise; davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, mahkemece kamulaştırma bedeline faize hükmedilirken başlangıç tarihinde hata yapılması ve bitiş tarihinin de hükümde belirtilmemiş olması nedeniyle bu hususlarda hükmün düzeltilerek onanması gerektiği anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 10.04.2014 gün ve 2014/2307 Esas- 2014/6697 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davalı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken faizin başlangıç tarihinin 16.08.2013 yerine 15.08.2013 olarak belirtilmesi ve hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafının 2. satırında yer alan "ayın bitim tarihi olan 15.08.2013 tarihinden" ibaresinin yerine "aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 16.08.2013 tarihinden" ibaresinin yazılmasına, yine 3. satırında yer alan " itibaren" sözcüğünden sonra gelmek üzere "22.10.2013 olan karar tarihine kadar" sözcüklerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harcı ile temyiz onama harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.