Üst soya karşı kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/14576 Esas 2020/9493 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14576
Karar No: 2020/9493
Karar Tarihi: 08.09.2020

Üst soya karşı kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/14576 Esas 2020/9493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, üst soya karşı kasten yaralama suçu ve tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak çocuğun suç tarihindeki adli sicilinde engel sabıkasının olmaması ve mağdurların maddi zararının olmaması nedeniyle hapis cezaları adli para cezasına çevrildi. Bununla birlikte, mahkeme hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğini göz ardı etti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden görüşülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 321. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2017/14576 E. , 2020/9493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Üst soya karşı kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Suça sürüklenen çocuk hakkında, iki kez üst soya karşı kasten yaralama suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihleri itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında iki kez tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, üst soya karşı kasten yaralama suçları ile tehdit suçlarının aynı anda aynı mağdurlara karşı işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmaması, tehdit suçundan dolayı mağdurların maddi bir zararlarının olmaması karşısında, hapis cezaları adli para cezaları seçenek yaptırımına çevrilen suça sürüklenen çocuk hakkında, "adli sicil kaydı incelendiğinde daha önce kasten işlenmiş bir suçtan dolayı mahkum olduğu" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.