5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3147 Esas 2020/4262 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3147
Karar No: 2020/4262
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3147 Esas 2020/4262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezası verilmesi şeklindeydi. Yerel mahkeme kararı temyiz edilerek dosya incelendikten sonra, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme sayesinde hükümler sanık lehine değiştirildiği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ortaya çıktı. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili hükümlerin yasal şartlarının yerine getirilip getirilmediğine ilişkin inceleme yapması gerektiği belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanunun 3/22., 62., 5/2. maddeleri ve 7242 sayılı Kanunun 61., 63. maddeleri ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2016/3147 E. , 2020/4262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek katılan vekilinin anılan hükme hasren, sanık müdafiinin ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.