Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, tehdit ve iftira
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında ; TCK"nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında ;
a) TCK"nın 106/1-1.cümle, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 125/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK"nın 125/1-3-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."nın kovuşturma aşamasında sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için kolluk tarafından belirlenen adresine 13.03.2013 tarihinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinden sonra 20.03.2013 tarihinde kararın kesinleştiği, sonradan sanığın başvurusu üzerine verilen temyiz talebinin kabulüne dair 22.04.2013 tarihli ek karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, temyiz bakımından yeni bir hak da vermeyeceğinden sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından ve iftira suçundan hüküm kurulurken uygulanma şartları bulunmayan TCK"nın 268. maddesine atıf yapılması mahallinde düzeltilebileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın suç tarihinde cezaevinde kalan diğer sanık ... ile telefonla görüştüğü, görüşme kayıtlarının sonradan incelenmesi üzerine hakaret suçunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında eyleminde ihtilat unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.