Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12605 Esas 2007/15154 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi alacaklı .................... tarafından borçlu ................aleyhine başlatılmıştır. Borçlu takibinin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle icra mahkemesine başvuru dilekçesinde alacaklı olarak ...................."ı göstermiştir. Mahkemece, bu maddi hata nedeniyle alacakının usulüne uygun olarak çağrılıp istemin neticelendirilmesi gerekirken takipte taraf olmayan kişinin hasım olarak gösterilip usulen taraf teşkili sağlanmadan dosya üzerinden istemin sonuçlandırılarak 3.kişinin yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.