Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/14548 Esas 2015/1806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/61-2013/158

Taraflar arasındaki tapu iptal-alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 03.02.2015 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davalılar ve vekilleri gelmedi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili Av. E. Y. , 20.10.2014 tarihli dilekçesi ile "Davadan feragat" ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HMK"nun 307.(HUMK"nun 91) maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, HMK"nun 311.(HUMK"nun 95.) maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.