MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İlçesi .... Mahallesi 241 ada 68 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz 5613,18 m²"den ibaret olup 912,84 m²"si kamulaştırılmış, geriye tek parça halinde 4700,34 m²"lik kısım kalmıştır. Davaya konu taşınmazda mevcut 160 m² yüzölçümlü dubleks mesken niteliğindeki evin de tamamının kamulaştırmadan artan kesimde kaldığı, artan kısımda kalan bu binanın Kamulaştırma Yasasının 12. maddesi gereğince kısmen kamulaştırılan alanda kalıp kesilen bina, ihata duvarı, kanalizasyon, su, elektrik vs. için eski nitelikleri dairesinde kullanılabilecek duruma getirilebilmeleri için gereken masraflar belirlenip kamulaştırma bedeline eklenebileceği çerçevesinde değerlendirilebilmesi mümkün olup böyle bir durum da söz konusu olmadığı halde hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, yolun bina yakınından geçmesi ve binanın kamulaştırma hattına uzaklığının azalmış olması nedeniyle binanın yapı maliyetinde %50 oranında eksilme olacağı gerekçesiyle yapı için %50 oranında değer düşüklüğü hesaplanıp bu miktarın da kamulaştırma bedeline eklenmesi,
Kabule göre de;
2-Mahkemece verilen ilk karar davacı vekilinin temyizi üzerine bozulduğundan, sözü edilen kararda tespit edilen 37838,70 TL"nin davacı taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan bozma sonrası 45218, 57 TL bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.