Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5524
Karar No: 2018/816
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5524 Esas 2018/816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, maliki olduğu taşınmazların tapu kaydındaki babasının adının yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesini istemiş, davalı Sicil Müdürlüğü ise davayı reddetmiştir. Yargılama sırasında davacının tapu müdürlüğüne başvurusu sonucu düzeltme işlemi yapıldığı için davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz talebi ise reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddesi: Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi. Bu maddeye göre davalı müdürlükten harç alınmasına yer olmadığı kararı verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2017/5524 E.  ,  2018/816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu 28849 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... olarak yazılan baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı ... Sicili Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yargılama devam ederken davacının, ... Tapu Müdürlüğüne başvurması üzerine idare tarafından verilen 04/05/2012 tarihli karar ile tapu kaydındaki baba adının ... olarak değiştirildiği davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı davasını açtığı 15.09.2011 tarihinde haklı olduğundan, davalı lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi doğrudur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    , 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi