18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/21806 Karar No: 2015/2077 Karar Tarihi: 16.02.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21806 Esas 2015/2077 Karar Sayılı İlamı
18. Hukuk Dairesi 2014/21806 E. , 2015/2077 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İli ... Mahallesi 529 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.08.2012 günlü ve 2009/503-2012/508 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 18.11.2013 günlü ve 2013/14312-2013/15708 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; Dairenin bir önceki geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen tapu müdürlüğü ve belediye başkanlığı yazılarından; dava konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla kadastro parseli olup, tapudaki ifrazın mevcut kamulaştırma nedeniyle yapıldığı ve imar uygulaması görmediği anlaşıldığından, dava konusu taşınmazın emsal ile karşılaştırılması sonucu bulunan değerinden düzenleme ortaklık payı düşülmesi gerektiği halde Dairemizce düzenleme ortaklık payına karşılık gelecek oranda indirim yapılmaması için kararın bozulmasının yerinde olmadığı, salt tapudaki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tescili yönünden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/14312 Esas-2013/15708 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan yabancılara satılamaz vb. şerhlerle birlikte idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin sonunda yer alan "Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesinden önce gelmek üzere "taşınmaz üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte" ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine,16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.