21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/323 Karar No: 2017/2915 Karar Tarihi: 06.04.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/323 Esas 2017/2915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde 11/11/2013-09/10/2014 tarihleri arasında çalıştığının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, feri müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, Kurum vekili bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz isteği üzerine dosyadaki kağıtlar okunarak karar verilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillere dayanarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının doğru olduğuna hükmetmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu (İK) madde 19, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 605.
21. Hukuk Dairesi 2017/323 E. , 2017/2915 K.
"İçtihat Metni"
ADLİYE MAHKEMESİ : ... 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı işverene ait işyerinde 11/11/2013-09/10/2014 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.